 |
Stałe uzupełnienia protetyczne, czyli korony i mosty, zawsze przewyższają uzupełnienia ruchome-protezy. Najwiekszą ich zaletą jest wysoka, zbliżona do własnych zębów, funkcjonalność. Pomimo dużo wiekszych kosztów przy wykoniu mostu w porównaniu z protezą to własnie mosty sa najczęściej wybieranymi przez pacjentów rozwiązaniami protetycznymi. Bywa jednak tak, że o wyborze rodzaju uzupełnienia protetycznego decyduję czynniki inne niż ekonomiczne.... Brak zębów w odcinku tylnym łuku zębowego lub zbyt duża luka pomiędzy istniejącymi zębami były do niedawna podstawowym czynnikiem uniemożliwiajacym wykonanie mostu protetycznego "na stałe".Sytuacja uległa diametralnej zmianie, kiedy na rynku pojawiły się podparcia szklane i implanty. Podparcie szklane stanowi alternarywę dla implantu w sytuacji, kiedy poszukujemy dodatkowego filaru dla planowanego mostu. W sytuacji, gdy np. ostatnim zębem w łuku jest trójka lub czwórka a chcemy uzupełnić łuk do siódemki, wkonujemy most na dwóch ostatnich zębach tj.np. szlifujemy trójkę i czwórkę a most przedłużamy o piątkę, szóstkę i siódemkę- na siódemce wykonując od strony dziąsłowej podparcie szklane, stanowiace jakby resor całego przedsięwziecia i dający gwarancję prawidłowego funkcjonowania pracy przez wiele lat.  most-trójka(oszlifowana),czwórka, piątka i szóstka z podparciem szklany  dwa duże mosty, obok nich podparcia szklane pod siódemki  rozkład podparć szklanych przy zbyt małej ilości zębów i wykonaniu mostu cementowanego na stałe Jak w każdej sytuacji podstawowe znaczenie ma oczywiście wstępna diagnostyka wyrostka zębołowego i prawidłowe zaplanowie pracy protetycznej na wizycie konsultacyjnej. Podparcie szklane jest alternatywą dla implantu , dzieki której mamy możliwość wykonania stałego uzupełnienia protetycznego przy dużych brakach w uzębieniu. Są jednak sytuacje, w których podparcie szklane pozostaje jedynym rozwiązaniem i "ostatnią deską ratunku". Wyobraźmy sobie sytuację, gdy lekarz implantolog po obejrzeniu zdjęcia rtg stwierdza brak możliwości wszczepienia implantu ze wzgledu na złe warunki anatomiczne. Zbyt nisko położona zatoka, zanik kości lub inne przeszkody uniemożliwiają zabieg implantacji. Pozostaje wtedy przebudowa kości(sterowana regeneracja kości) bądź odstąpienie od implantów. W takich sytuacjach moi pacjenci często decydują się na wykorzystanie podparcia szklanego i wspólnie uzyskujemy naprawdę zadawalający efekt kosmetyczny i funkcjonalny przy rozsądnym obciążeniu finansowym. Różnorodność zastosowań podparcia szklanego otwiera przed lekarzem szereg nowych możliwości protetycznych a przed pacjentem nowe nadzieje na dobre zęby.... |
